스탠더드 앤드 푸어스
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
스탠더드 앤드 푸어스(S&P)는 1860년 헨리 버넘 푸어가 미국 철도 회사의 재정 정보를 담은 책을 출판하면서 시작되었다. 이후 스탠더드 스태티스틱스 뷰로와 합병하여 1941년 스탠더드 앤드 푸어스 코퍼레이션으로 설립되었으며, 1966년 맥그로 힐 컴퍼니즈에 인수되었다. S&P는 신용등급을 평가하며, 장기 및 단기 신용등급 체계를 운영한다. 2007-2008년 금융 위기 당시 신용평가기관의 역할과 관련하여 비판을 받았으며, 국가 신용등급 평가 과정에서의 정치적 편향성, 독점적 지위 남용 등의 문제로 논란이 있었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1860년 설립된 기업 - 알트리아
알트리아는 2003년 리브랜딩을 통해 설립된 미국의 담배 회사로, 담배, 무연 담배, 전자담배, 와인 등 다양한 사업을 영위하며, 쥴, 크로노스 그룹 등의 지분을 인수하고 사업 다각화를 추진한다. - 1860년 설립된 기업 - 리마 증권거래소
- 신용평가사 - 나이스평가정보
나이스평가정보는 신용평가 및 관련 정보 서비스를 제공하는 대한민국의 기업으로, 기업 신용평가, 개인 신용평가, 신용정보, 금융 솔루션 등을 제공하며 한국 신용정보 시장에서 중요한 역할을 수행한다. - 신용평가사 - 피치 그룹
피치 그룹은 허스트 커뮤니케이션즈의 자회사로 피치 레이팅스와 피치 솔루션을 운영하며, 피치 레이팅스는 세계 3대 신용 평가 기관 중 하나로서 기업과 국가의 신용도를 평가하고 대한민국 경제 및 기업에 대한 평가를 통해 투자자들의 투자 결정에 영향을 미친다. - 1941년 설립된 기업 - 종근당
종근당은 1941년 이종근이 설립하여 1968년 미국 FDA 승인을 받은 최초의 한국 제약 회사로, 2013년 지주회사 체제로 전환 후 신약 개발 및 글로벌 시장 진출에 힘쓰고 있다. - 1941년 설립된 기업 - 아키타 은행
아키타 은행은 1879년 설립되어 1941년 합병을 거쳐 현재의 형태를 갖춘 아키타현 중심의 주요 지역 은행으로, 지역 경제에 큰 영향을 미치며 사회 공헌 활동도 활발히 수행하고 있다.
스탠더드 앤드 푸어스 | |
---|---|
지도 정보 | |
기본 정보 | |
회사명 | S&P 글로벌 레이팅 |
![]() | |
설립 | 1860년 |
현재 법인 설립 | 1941년 |
설립자 | 헨리 바넘 푸어 루서 리 블레이크 |
산업 | 금융 서비스 |
본사 | 뉴욕시, 뉴욕주 |
국가 | 미국 |
모회사 | S&P 글로벌 |
직원 수 | 10,000명 이상 |
이전 회사 | 푸어스 출판 스탠더드 통계 |
웹사이트 | S&P 글로벌 레이팅 웹사이트 |
뉴욕 증권 거래소 | SPGI |
주요 인물 | |
주요 인물 | 존 베리스포드 |
서비스 | |
서비스 | 신용 조사 |
재무 정보 | |
매출액 | 26억 1천만 달러 (2009년) |
기타 | |
연락처 | https://ratings.standardandpoors.com/about/get-in-touch |
일본 법인 명칭 변경 | https://www.standardandpoors.com/ja_JP/delegate/getPDF;jsessionid=08271A42983684F68509B408B8560ADC?articleId=1825200&type=COMMENTS&subType=REGULATORY |
일본 내 S&P 글로벌 레이팅 | https://www.standardandpoors.com/ja_JP/delegate/getPDF?articleId=1631176&type=COMMENTS&subType=REGULATORY |
2. 역사
S&P는 신용평가기관(CRA)으로서, 공공 및 민간 기업, 정부, 정부 기관, 도시와 같은 공공 차입자의 채무에 대한 신용등급을 발표한다. S&P는 미국 증권거래위원회(SEC)에 의해 국가적으로 인정받는 통계적 신용평가기관(NRSRO)으로 지정된 여러 기관 중 하나이다.[33]
헨리 버넘 푸어는 1860년 "미국 철도 및 운하의 역사"(''History of Railroads and Canals in the United States'')를 출판하여 미국 철도 회사의 재정 및 운영 정보를 종합적으로 제공했습니다. 1868년, 헨리 버넘 푸어는 아들 헨리 윌리엄 푸어와 함께 '''H.V. and H.W. Poor Co.'''를 설립하고, "미국 철도의 푸어 매뉴얼" (''Poor's Manual of the Railroads of the United States'')과 "푸어 철도 관계자 디렉토리" (''Poor's Directory of Railway Officials'')라는 두 권의 양장본 안내서를 매년 업데이트하여 출판했습니다.[5][4]
1906년, 루터 리 블레이크는 '''스탠더드 스태티스틱스 뷰로'''(Standard Statistics Bureau)를 설립하여 철도 회사뿐만 아니라 다른 기업들의 재무 정보도 제공했습니다. 스탠더드 스태티스틱스는 매년 책을 출판하는 대신 5x7인치 카드를 사용하여 정보를 더 자주 업데이트했습니다.[5]
1941년, 폴 탈봇 밥슨은 푸어 출판사를 인수하여 스탠더드 스태티스틱스와 합병, '''스탠더드 앤드 푸어스 코퍼레이션'''(Standard & Poor's Corp.)을 설립했습니다. 1966년, 맥그로 힐 컴퍼니즈(The McGraw-Hill Companies)는 스탠더드 앤드 푸어스를 인수하여 금융 정보 서비스 분야로 사업을 확장했습니다.[5]
3. 신용등급
신용등급은 발행체의 신용도를 평가하는 발행체 신용등급과 특정 채무에 대한 채무자의 신용도를 평가하는 개별 채무 신용등급으로 나뉜다. 신용평가는 채권 발행자로부터 수수료를 받는 사업 모델을 기반으로 한다.AAA AA A BBB BB B CCC CC/D
S&P의 신용등급은 크게 장기 신용등급과 단기 신용등급으로 나뉜다. 장기 신용등급은 AAA부터 D까지 22단계로, 단기 신용등급은 A-1부터 D까지 6단계로 구분된다. 각 등급은 채무자의 채무 상환 능력을 나타낸다.
{| class="wikitable"
|-
! width="50%" | 장기 신용등급
! width="50%" | 단기 신용등급
|-
|구분 순위 등급 등급 내용 투자 적격 등급 1 AAA 최우수 신용상태 2 AA+ 신용상태 우수 3 AA 4 AA- 5 A+ 신용상태 양호 6 A 7 A- 8 BBB+ 신용상태 적절 9 BBB 10 BBB- 투자 주의 등급 11 BB+ 투자 주의 대상 12 BB 13 BB- 14 B+ 15 B 16 B- 17 CCC+ 18 CCC 19 CCC- 투자 부적격 20 CC 신용상태 최악 21 C 22 D
|구분 순위 등급 등급 내용 투자 적격 등급 1 A-1 최상의 신용등급 2 A-2 신용등급 우수 3 A-3 신용등급 적절 투자 주의 등급 4 B 투자 주의 대상 5 C 상환불능위험 상존 투자 부적격 6 D 상환불능상태
|}
서브프라임 모기지 관련 채권 중에는 AAA 등급을 받은 채권이 많았으나, 세계 금융 위기 당시 단기간에 정크 등급으로 강등되는 사례가 발생했다. 이로 인해 시장 혼란과 금융 위기가 발생하면서 신용평가기관의 책임론이 미국 상하원 청문회에서 제기되었고, 이후 신용평가기관 규제가 시행되고 있다.[33]
3. 1. 장기 신용등급
S&P(스탠더드 앤드 푸어스)의 장기 신용등급은 AAA부터 D까지 22단계로 나뉜다. 각 등급은 채무자의 재정적 약정 이행 능력을 나타내며, 투자 적격 등급과 투자 부적격 등급(투기 등급)으로 구분된다.[34][35]
AAA | AA | A | BBB | BB | B | CCC | CC/D |
AA등급에서 CCC등급까지는 +, - 기호를 붙여 동일 등급 내에서도 상대적인 우열을 나타낸다. 예를 들어 AA+, AA, AA-는 모두 AA 등급이지만, AA+가 가장 우수하고 AA-가 가장 열등하다.
일부 채무 발행의 경우, 회사는 등급 전망(신용 감시)을 통해 해당 등급이 상향(긍정적), 하향(부정적) 또는 안정적인지 여부에 대한 추가 정보를 제공하기도 한다.
3. 1. 1. 투자 적격 등급
구분 | 순위 | 등급 | 등급 내용 |
---|---|---|---|
투자 적격 등급 | 1 | AAA | 최우수 신용상태 |
2 | AA+ | 신용상태 우수 | |
3 | AA | ||
4 | AA- | ||
5 | A+ | 신용상태 양호 | |
6 | A | ||
7 | A- | ||
8 | BBB+ | 신용상태 적절 | |
9 | BBB | ||
10 | BBB- |
- '''AAA''': 'AAA' 등급을 받은 채무자는 재정적 약정을 이행할 수 있는 능력이 매우 강하다. 'AAA'는 스탠더드 앤드 푸어스가 부여하는 최고의 발행체 신용등급이다.
- '''AA''': 'AA' 등급을 받은 채무자는 재정적 약정을 이행할 수 있는 능력이 매우 강하며, 최고 등급의 채무자와는 사소한 정도만 차이가 있다.
- * '''AA+''': 무디스 Aa1과 동일(고품질, 신용 위험이 매우 낮지만 장기 위험에 대한 취약성이 다소 더 큰 것으로 보임)
- * '''AA''': Aa2와 동일
- * '''AA−''': Aa3과 동일
- '''A''': 'A' 등급을 받은 채무자는 재정적 약정을 이행할 수 있는 능력이 강하지만, 상위 등급의 채무자보다 상황 변화 및 경제 여건의 악영향을 받기 쉽다.
- * '''A+''': A1과 동일
- * '''A''': A2와 동일
- '''BBB''': 'BBB' 등급을 받은 채무자는 재정적 약정을 이행할 수 있는 능력이 적절하다. 그러나 경제 여건 악화 또는 상황 변화로 인해 채무자의 재정적 약정 이행 능력이 약화될 가능성이 더 높다.
3. 1. 2. 투자 부적격 등급
구분 | 순위 | 등급 | 등급 내용 |
---|---|---|---|
투자 주의 등급 | 11 | BB+ | 투자 주의 대상 |
12 | BB | ||
13 | BB- | ||
14 | B+ | ||
15 | B | ||
16 | B- | ||
17 | CCC+ | ||
18 | CCC | ||
19 | CCC- | ||
투자 부적격 | 20 | CC | 신용상태 최악 |
21 | C | ||
22 | R | ||
23 | SD/D |
- '''BB''': 'BB' 등급을 받은 채무자는 다른 하위 등급 채무자보다 단기적으로는 취약성이 낮다. 그러나 지속적인 불확실성과 사업, 재정 또는 경제 여건 악화에 대한 노출이 크며, 이로 인해 채무자의 재정적 약정 이행 능력이 부족해질 수 있다.
- '''B''': 'B' 등급을 받은 채무자는 'BB' 등급 채무자보다 취약성이 더 높지만, 현재는 재정적 약정을 이행할 수 있는 능력이 있다. 사업, 재정 또는 경제 여건 악화는 채무자의 재정적 약정 이행 능력 또는 의지를 저해할 가능성이 높다.
- '''CCC''': 'CCC' 등급을 받은 채무자는 현재 취약하며, 재정적 약정을 이행하기 위해서는 사업, 재정 및 경제 여건이 호전되어야 한다.
- '''CC''': 'CC' 등급을 받은 채무자는 현재 매우 취약하다.
- '''C''': 매우 취약하며, 파산 상태이거나 연체 상태일 수 있지만 여전히 채무 이행을 지속하고 있다.
- '''R''': 'R' 등급을 받은 채무자는 재정 상태로 인해 규제 감독을 받고 있다. 규제 감독이 진행되는 동안 규제 당국은 특정 채무를 다른 채무보다 우선적으로 처리하거나 일부 채무만 이행할 수 있는 권한을 가질 수 있다.
- '''SD''': 일부 채무에 대해 선택적으로 채무 불이행을 하였다.
- '''D''': 채무 불이행을 하였으며 S&P는 대부분 또는 모든 채무에 대해 일반적으로 채무 불이행을 할 것으로 예상한다.
3. 2. 단기 신용등급
S&P의 단기 신용등급은 A-1, A-2, A-3, B, C, D의 6단계로 구분된다.[34][35] A-1 등급은 발행인의 채무 이행 의지가 매우 강하다는 것을 나타낼 때 더하기 기호(+)를 붙여 세분화할 수 있다.[34][35]구분 | 순위 | 등급 | 등급 내용 |
---|---|---|---|
투자 적격 등급 | 1 | A-1 | 최상의 신용등급 |
2 | A-2 | 신용등급 우수 | |
3 | A-3 | 신용등급 적절 | |
투자 주의 등급 | 4 | B | 투자 주의 대상 |
5 | C | 상환불능위험 상존 | |
투자 부적격 | 6 | D | 상환불능상태 |
3. 2. 1. 투자 적격 등급
구분 | 순위 | 등급 | 등급 내용 |
---|---|---|---|
투자 적격 등급 | 1 | A-1 | 최상의 신용등급[34][35] |
2 | A-2 | 신용등급 우수[34][35] | |
3 | A-3 | 신용등급 적절[34][35] | |
투자 주의 등급 | 4 | B | 투자 주의 대상 |
5 | C | 상환불능위험 상존 | |
투자 부적격 | 6 | D | 상환불능상태 |
스탠더드앤드푸어스(Standard & Poor's)는 A-1부터 D까지의 등급으로 특정 채무를 평가한다. A-1 등급 내에서는 더하기 기호(+)를 사용하여 지정할 수 있는데, 이는 발행인의 채무 이행 의지가 매우 강하다는 것을 나타낸다.[34][35] 국가 위험과 채무자의 채무 이행에 대한 상환 통화는 신용 분석에 반영되며, 채무 등급에도 반영된다.
- '''A-1''': 채무자의 채무 이행 능력이 강함[34][35]
- '''A-2''': 불리한 경제 여건에 취약하지만 채무자의 채무 이행 능력은 양호함[34][35]
- '''A-3''': 불리한 경제 여건으로 인해 채무자의 채무 이행 능력이 약화될 가능성이 있음[34][35]
3. 2. 2. 투자 부적격 등급
'''B''': 상당한 투기적 특성을 지닌다. 채무자는 현재 채무 이행 능력을 가지고 있지만, 채무 이행에 영향을 미칠 수 있는 중대한 불확실성에 직면해 있다.[34][35]'''C''': 현재 불이행 위험에 처해 있으며, 채무자의 채무 이행에는 유리한 사업, 재무 및 경제 여건이 필요하다.[34][35]
'''D''': 채무 불이행 상태이다. 만기일에 채무 이행이 이루어지지 않았으며 유예 기간이 만료되지 않았을 수도 있다. 파산 신청 시에도 이 등급이 사용된다.[34][35]
4. 기업 지배구조 평가
S&P는 기업의 기업 지배구조 관행의 상대적 강도에 대한 의견을 반영하는 다양한 접근 방식을 사용해 왔다. 기업 지배구조는 지배구조 관련 가치 손실 또는 가치 창출 실패에 대한 투자자 보호 역할을 한다.
S&P는 기업 지배구조 평가를 위한 기준과 방법론을 개발하여 2000년부터 기업 지배구조 점수(CGS, Corporate Governance Scores)를 발표하기 시작했다. CGS는 기업의 기업 지배구조 관행을 평가했으며, 평가 대상 기업의 요청에 따라 부여되었고 비공개였다(하지만 기업은 자유롭게 공개할 수 있었고 실제로 공개하는 경우도 있었다). 평가 대상은 미국 상장 기업으로 제한되었다. 2005년 S&P는 CGS 발표를 중단했다.[6]
S&P의 거버넌스, 책무성, 관리 지표 및 분석(GAMMA) 점수는 신흥 시장의 주식 투자자들을 위해 설계되었으며, 비재무적 위험 평가, 특히 기업 지배구조 위험 평가에 중점을 두었다. S&P는 2011년에 "글로벌 및 지역 규모의 신용 등급에 지배구조 분석을 계속 통합하면서" 독립적인 거버넌스 점수 제공을 중단했다.[7]
2012년 11월, S&P는 보험사 및 비금융 기업의 경영 및 지배구조 신용 요인 평가 기준을 발표했다.[8] 이 점수는 독립적인 것이 아니라 S&P가 기업의 전반적인 신용도를 평가하는 데 사용되는 구성 요소이다. S&P는 비금융 회사가 발행한 부채의 등급 평가에 기업 위험 관리 분석을 포함하기 위한 더 큰 노력의 일환으로 경영 및 지배구조 점수 매기기 방법론을 업데이트했다. "경영 및 지배구조 점수 매기기는 긍정적 및 부정적 경영 점수의 조합과 지배구조 결함의 존재 및 심각도에 따라 약함, 보통, 만족스러움 또는 강함의 척도로 이루어집니다."[9]
5. 국가 신용등급 강등 사례
S&P는 여러 국가의 신용등급을 강등한 사례가 있다.
2011년 8월 5일, S&P는 2011년 예산 통제 법안 제정 이후 미국의 신용등급을 AAA에서 AA+로 강등했다.[10] S&P는 재정 개혁 계획의 부족과 정치 제도의 효율성 약화를 이유로 들었다.[10] 미국 재무부는 S&P의 계산에 오류가 있다고 지적했지만, S&P는 등급 결정에 영향이 없다고 주장했다.[12]
2012년 1월 13일에는 프랑스의 신용등급을 AAA에서 AA+로 강등했는데,[16] 이는 1975년 이후 처음 있는 일이었다. 같은 날, 오스트리아, 스페인, 이탈리아 등 다른 8개 유럽 국가의 신용등급도 함께 하향 조정되었다.[16]
5. 1. 미국의 신용등급 강등
2011년 미국 연방 정부 신용등급 강등2011년 8월 5일, 2011년 예산 통제 법안 제정 이후, S&P는 미국의 주권 장기 신용등급을 AAA에서 AA+로 강등했다.[10] S&P는 강등 이유로 다음 두 가지를 제시했다.[10]
- 의회와 행정부가 최근 합의한 재정 개혁 계획이 정부의 중장기 부채를 안정시키기에 부족하다.
- 미국의 정책 결정 및 정치 제도의 효율성, 안정성, 예측 가능성이 지속적인 재정 및 경제적 어려움 속에서 약화되었다.
미국 재무부는 S&P의 계산에 2조 달러의 오류가 있다고 지적하며, 등급 조치의 신뢰성에 의문을 제기했다.[11] S&P는 오류를 인정하면서도 등급 결정에는 영향이 없다고 주장했다.[12] S&P의 계산에 따르면, 미국의 순 일반 정부 부채 수준은 10년 뒤 20.1조 달러(2021년 GDP의 85%)로 예상되었으며, 이는 원래 가정했던 22.1조 달러(2021년 GDP의 93%)보다 낮은 수치였다.[12]
2013년, 미국 법무부는 S&P를 사기 혐의로 기소했다. (미국 대 맥그로힐 컴퍼니 외, 미국 캘리포니아 중부 지방 법원, No. 13-00779). 법무부가 피치(Fitch)와 무디스(Moody's)는 기소하지 않아, S&P의 강등 결정에 대한 보복이라는 추측이 있었다. 2013년 4월 15일, 법무부는 S&P에 증거 접근 권한을 부여하라는 명령을 받았다.[13]
5. 2. 프랑스의 신용등급 강등
2011년 11월 11일, S&P는 프랑스의 최고 신용등급(AAA)을 잘못 내렸다고 발표했다. 프랑스 지도부는 이러한 실수가 용납될 수 없다고 말하며 민간 신용평가기관에 대한 규제 강화를 요구했다.[14][15] 2012년 1월 13일, S&P는 실제로 프랑스의 AAA 등급을 AA+로 하향 조정했는데, 이는 1975년 이후 유럽에서 두 번째로 큰 경제 규모를 가진 프랑스가 AA+로 강등된 첫 번째 사례였다. 같은 날, S&P는 오스트리아, 스페인, 이탈리아, 포르투갈, 몰타, 슬로베니아, 슬로바키아, 키프로스 등 다른 8개 유럽 국가의 신용등급도 하향 조정했다.[16]6. 비판 및 논란
세계 금융 위기 당시, 서브프라임 모기지 관련 채권 중에는 AAA 등급을 받은 채권이 다수 존재했으나, 이들은 며칠 만에 정크 등급으로 강등되었다.[33] 이로 인해 시장은 큰 혼란에 빠졌고, 신용평가기관의 책임, 즉 채권 발행자로부터 수수료를 받는 비즈니스 모델과 불투명성 등이 문제시되었다. 이는 금융 위기를 일으킨 한 요인으로 지목되어 미국 상원과 하원에서 청문회가 열렸고, 이후 신용평가기관 규제가 시행되었다.[33]
6. 1. 2007-2008년 금융 위기에서의 역할
2007년~2008년 금융 위기 당시, S&P를 비롯한 신용평가기관들은 부실 채권에 높은 신용등급을 부여하여 투자자들의 손실을 초래했다는 비판을 받았다.[20] 특히, 가장 위험한 채권담보부부채(CDO)에도 AAA(가장 높은 등급)를 매겨, 부동산 버블 붕괴 이후 CDO 가치가 폭락하거나 아예 팔리지 않는 상황을 초래했다.[21][20] 일례로, 크레디트 스위스가 발행하고 S&P가 AAA 등급을 매긴 CDO에 투자한 기관 투자자들은 3.407억달러 중 1.25억달러의 손실을 보았다.[21][20]일각에서는 신용평가기관이 기업에게 돈을 받고 채무 등급을 매기는 '돈 주고 등급 받기' 모델이 등급의 객관성을 훼손한다고 주장한다.[22] 2015년, S&P는 부정확한 등급으로 투자자들을 속인 혐의에 대한 소송을 해결하기 위해 미국 법무부 등에 15억달러를 지불했다.[23]
서브프라임 모기지 관련 채권 중에는 AAA 등급을 받은 채권이 많았으나, 세계 금융 위기 당시 며칠 만에 정크 등급으로 강등되기도 했다. 이로 인해 시장은 혼란에 빠졌고, 신용평가기관의 책임, 비즈니스 모델, 불투명성 등이 문제시되어 미국 의회 청문회가 열리고 신용평가기관 규제가 시행되었다.[33]
6. 2. 국가 채무 등급 평가에 대한 비판
S&P는 국가 채무 등급 평가 과정에서 정치적 편향성을 보이거나 특정 국가에 부당한 압력을 행사한다는 비판을 받기도 한다.2009년 4월, S&P는 아일랜드 정부에 "새로운 인물"을 요구했는데, 이는 민주적 과정에 대한 간섭으로 여겨졌다.[24] 이후 성명에서 S&P는 "오해를 받았다"고 밝혔다.[25]
2011년 8월 5일, S&P는 2011년 예산 통제 법안 제정 이후 미국의 신용등급을 AAA에서 AA+로 강등했다.[10] 미국 재무부는 S&P의 계산에 2조 달러의 오류가 있다고 지적하며 등급 조치의 신뢰성에 의문을 제기했다.[11] S&P는 오류를 인정하면서도 "등급 결정에 영향을 미치지 않았다"고 주장했다.[12]
2011년 11월 11일, S&P는 프랑스의 최고 신용등급(AAA)을 잘못 내렸다고 발표했다. 프랑스 지도부는 이러한 실수가 용납될 수 없다고 말하며 신용평가기관에 대한 규제 강화를 요구했다.[14][15] 2012년 1월 13일, S&P는 실제로 프랑스의 AAA 등급을 AA+로 하향 조정했다.
6. 3. 호주 연방 법원의 판결
2012년 11월, 오스트레일리아 연방 법원의 제인 자고트(Jayne Jagot) 판사는 다음과 같이 판결했다.[27]"합리적으로 유능한 신용평가기관이라면 당시 상황에서 렘브란트 2006-3 일정비율채무증권(Constant proportion debt obligation, CPDO)에 AAA 등급을 부여할 수 없었을 것입니다."
"S&P가 렘브란트 2006-2 및 2006-3 CPDO 채권에 AAA 등급을 부여한 것은 오해의 소지가 있고 기만적이며, 중요한 부분에서 허위 정보 또는 진술을 공표하는 행위에 해당하고, 로컬 정부 금융 서비스(Local Government Financial Services) Pty Ltd 및 각 지방의회를 포함한 호주 내 잠재 투자자들에게 부주의한 허위표시를 포함한 행위였습니다. 왜냐하면 AAA 등급은 S&P의 견해에 따르면 채권의 모든 재정적 의무를 이행할 능력이 “매우 강력하다”는 것을 나타내는 것이며, S&P가 합리적인 근거에 기초하고 합리적인 주의를 기울여 이러한 의견에 도달했다는 것을 나타내는 것이었지만, 실제로는 그렇지 않았고 S&P 또한 당시 그렇지 않다는 것을 알고 있었기 때문입니다."
결론적으로, 자고트 판사는 스탠더드 앤드 푸어스가 ABN 암로(ABN Amro) 및 로컬 정부 금융 서비스(Local Government Financial Services) Pty Ltd와 함께 공동으로 책임이 있다고 판결했다.[27]
6. 4. 독점 금지법 위반 조사
2009년 11월, 유럽 집행위원회(EC)는 스탠더드 앤드 푸어스(S&P)가 미국 증권의 국제 증권 식별 코드(ISIN) 유일 공급자로서의 지위를 남용하여 유럽 금융회사와 데이터 공급업체에 사용에 대한 라이선스 수수료를 부과한 혐의로 공식 제소했다.[28] EC는 성명에서 "이러한 행위는 불공정한 가격 책정에 해당한다"라며, "해당 (번호)는 금융기관이 수행하는 여러 작업(예: 당국에 대한 보고 또는 청산 및 결제)에 필수적이며 대체할 수 없다"고 덧붙였다.[28]S&P는 미국 은행협회를 대신하여 미국 내 유일한 국제증권식별번호(ISIN) 발급기관인 CUSIP 서비스 뷰로를 운영해 왔다. EC는 공식적인 이의 제기 성명에서 "S&P가 이러한 독점적 지위를 남용하여 (a) 유럽경제지역(EEA)의 은행 및 기타 금융 서비스 제공업체와 (b) EEA의 정보 서비스 제공업체가 미국 ISIN을 사용하는 데 대한 라이선스 수수료 지불을 강요하고 있다"고 주장했다.[29] EC는 세계 다른 지역의 유사 기관들은 수수료를 전혀 부과하지 않거나, 사용량이 아닌 배포 비용을 기준으로 부과한다고 주장한다.[29]
참조
[1]
웹사이트
S&P | About S&P | Americas – Key Statistics
http://www.standarda[...]
Standard & Poor's
2011-08-07
[2]
뉴스
Three Credit Rating Agencies Hold Too Much of the Power
https://web.archive.[...]
Juneau Empire – Alaska's Capital City Online Newspaper
2009-05-05
[3]
웹사이트
Corporate 55 Water Street New York New York
http://ratings.stand[...]
Standard & Poor's
2013-07-03
[4]
뉴스
Corporations: Standard & Unpoor
https://web.archive.[...]
1961-10-13
[5]
웹사이트
A History of Standard & Poor's
https://web.archive.[...]
2013-02-11
[6]
웹사이트
S&P Stops Issuing Governance Scores
http://ww2.cfo.com/r[...]
2005-09-09
[7]
웹사이트
S&P affirms and withdraws Banco Santander (Brasil) GAMMA score
https://web.archive.[...]
Reuters
2011-09-01
[8]
웹사이트
S&P report on criteria for management and governance scores
http://mobile.reuter[...]
2012-11-13
[9]
웹사이트
Standard & Poor's brings "enhanced transparency" to management and governance credit factors methodology
http://www.lexology.[...]
Sullivan & Worcester LLP
2013-01-02
[10]
보도자료
United States of America Long-Term Rating Lowered To 'AA+' Due To Political Risks, Rising Debt Burden; Outlook Negative
http://www.standarda[...]
McGraw-Hill Companies: Standard & Poor's
2011-08-05
[11]
웹사이트
Just the Facts: S&P's $2 Trillion Mistake
http://www.treasury.[...]
United States Department of the Treasury
2011-08-06
[12]
보도자료
Standard & Poor's Clarifies Assumption Used on Discretionary Spending Growth
https://web.archive.[...]
McGraw-Hill Companies: Standard & Poor's
2011-08-06
[13]
뉴스
S&P fails to split up $5 billion U.S. fraud lawsuit
https://www.reuters.[...]
2014-04-15
[14]
뉴스
S&P downgrades France by ‘mistake'
http://www.euronews.[...]
Euronews.net
2013-12-23
[15]
뉴스
France frets about prized AAA debt rating
http://www.sfgate.co[...]
2011-11-14
[16]
뉴스
Europe Hit by Downgrades
2012-01-14
[17]
웹사이트
Standard & Poor's Premium Publications
http://www.netadvant[...]
[18]
웹사이트
Standard & Poor's Editorial Features
http://www.netadvant[...]
[19]
웹사이트
Thought Leadership – Overview – S&P Dow Jones Indices
http://us.spindices.[...]
[20]
잡지
Standard & Poor's Downgrades Itself
https://swampland.ti[...]
2011-08-06
[21]
뉴스
CDO Boom Masks Huge Subprime Losses, Abetted by S&P, Moody's Fitch
https://www.bloomber[...]
2007-05-31
[22]
웹사이트
Corrupted credit ratings: Standard & Poor's lawsuit and the evidence
http://voxeu.org/art[...]
2013-06-18
[23]
뉴스
S&P reaches $1.5 billion deal with U.S., states over crisis-era...
https://www.reuters.[...]
2015-02-03
[24]
뉴스
Cowen Attacks Call for 'New Faces' in Cabinet
http://www.independe[...]
2009-04-01
[25]
뉴스
U.S. Debt Rating in Limbo as Treasury Finds Math Mistake by S&P in Downgrade Warning
https://blogs.wsj.co[...]
2011-08-05
[26]
뉴스
S&P Downgrades U.S. Credit Rating for First Time
https://www.washingt[...]
2011-08-05
[27]
법률
2012-11-05
[28]
웹사이트
EC Charges S&P With Monopoly Abuse
https://web.archive.[...]
[29]
웹사이트
European Commission Accuses S&P of Monopoly Abuse over Isin Fees
http://www.finextra.[...]
[30]
웹사이트
S&P | About S&P | Americas – Key Statistics
http://www.standarda[...]
Standard & Poor's
2011-08-07
[31]
웹사이트
日本におけるS&P グローバル・レーティング
https://www.standard[...]
S&P グローバル・レーティング
2016-12-17
[32]
웹사이트
日本法人の商号変更に関するお知らせ
https://www.standard[...]
S&P
2017-04-03
[33]
웹사이트
米国格付け業界規制案に関して
http://www2.standard[...]
[34]
웹인용
S&P | Ratings Sovereigns Ratings List | Americas
http://www.standarda[...]
Standardandpoors.com
2011-08-07
[35]
웹인용
United States of America Long-Term Rating Lowered To 'AA+' On Political Risks And Rising Debt Burden; Outlook Negative
https://www.webcitat[...]
standardandpoors.com
2011-08-05
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com